20-03-06

Aankondiging

20:10 Gepost door WP | Permalink | Commentaren (3) |  Facebook |

Commentaren

anonymus? = William Ploegaert uiteraard.

Gepost door: | 21-03-06

Compliment De mogelijkheid om op deze blog te reageren had ik graag zien uitgroeien tot een mini-forum waar mensen hun commentaren op het werk of de thematiek van een expositie kwijt kunnen. Het was te verwachten dat men in dit geval zou gissen naar de "ware" identiteit van de kunstenaar, zoals de anonieme (!) reactie hier bewijst. Ik kan het slechts interpreteren als een compliment!

Gepost door: WP | 21-03-06

Does it matter? Doet het er eigenlijk toe dat we weten wie het schilderij gemaakt heeft? Zou het niet veel mooier zijn dat een schilderij geapprecieerd wordt om wat het is, en niet om "van wie het is"? Hoe komt dat toch, dat we een krabbel op papier maar een ordinaire krabbel vinden, tot we plots horen dat het er een is van Picasso... En dan is het plots "kunst". Dat is toch raar, nee?

Gepost door: O | 22-03-06

De commentaren zijn gesloten.